
АТЛЕТИКО МАДРИД се пласираше во полуфиналето на Лигата на шампионите откако на драматичен начин во реваншот против Барселона претрпе пораз од 2:1, но сепак со вкупен резултат од 3:2 продолжи понатаму. Барселона успеа да го надополни заостанокот од првиот натпревар и водеше со 2:0, но Атлетико постигна гол кој го одведе клубот во следната фаза. Натпреварот беше обележан со контроверзна одлука во 77. минута, но според еден бивш судија од Ла Лига, Барселона не беше оштетена.
Црвениот картон го смени текот на мечот
По победата на Атлетико од 2:0 во првиот дуел, Барселона успеа во реваншот да постигне два гола и израмни резултатот. Но, Атлетико намали на 2:1, што значеше дека на Барселона и требаше уште еден гол за продолженија. Потрагата по третиот гол беше значително отежната во 77. минута кога Ерик Гарсија доби директен црвен картон.
Исхрана, повреди и тренинг – совети од доктор по спортска медицина | Уште еден поткаст
Како последен играч во одбраната го собори Александар Сорлот и заработи директен црвен картон, повторувајќи го сценариото од првиот натпревар кога Каталонците останаа со играч помалку. Одлуката на судијата предизвика бурни реакции од клупата на Барселона. Моментот можете да го погледнете ТУКА.
Бившиот судија на Ла Лига, Алфонсо Перез Буруљ, ја коментираше ситуацијата за популарното шпанско радио-шоу Marcador. Според неговата анализа, главниот судија не направи грешка. “Тоа е чист фаул за исклучување. Кунде немаше шанса да го стигне, а потегот на одбранбениот играч на Барселона врз Сорлот заслужува црвен картон по прегледот на ВАР,” изјави Перез Буруљ.