Партизан жестоко удри по судењето во Панчево: „Директно бевме оштетени“

Партизан реагираше со остро соопштение по поразот од Железничар во Панчево, оценувајќи дека судењето на Стефан Јекниќ и однесувањето на ВАР-собата директно влијаеле врз натпреварот.

Белградскиот тим вечерва загуби со 1:0 во мечот од 12. коло на српската Суперлига, а тоа за Партизан беше шести неуспех сезонава во домашното првенство. Незадоволството од арбитражата беше забележливо веднаш по средбата, а на него укажа и Саша Илиќ во изјава за ТВ Арена Спорт.

Набрзо потоа, клубот се огласи и преку официјално соопштение. Во него Партизан наведува дека не сака да ја намали победата на Железничар, но истовремено истакнува дека не може да премолчи, како што се наведува, „скандалозен критериум“ и серија одлуки со кои бил директно оштетен.

Од клубот сметаат дека дуелот, кој се играл пред полни трибини, наместо да биде вистински фудбалски празник, се претворил во пример за судиска самоволност. Според нив, проблемот не е во една погрешна проценка, туку во невоедначен критериум и одлуки што, според ставот на Партизан, го нарушуваат интегритетот на фудбалот во Србија.

Најмногу реакции предизвикала ситуацијата со Марио Јурчевиќ. Партизан тврди дека жолтиот картон, по интервенција од ВАР, бил преиначен во директен црвен спротивно на критериумите од Правилата на игра. Од клубот посочуваат дека акцијата се случила најмалку 30 метри од голот и дека при проценката морало да се земат предвид позицијата на тројца нивни играчи, движењето на напаѓачот и можноста за контрола на топката.

Во соопштението се споменува и жолт картон за фудбалерот Же, за кој од Партизан велат дека не ни учествувал во инцидентот поради кој бил санкциониран. Воедно, клубот наведува дека прекршоци со кои биле прекинувани ветувачки напади на Партизан во повеќе наврати останале без јавна опомена.

Посебно е нагласена и спорната ситуација во шеснаесетникот на Железничар, каде што, според Партизан, домашен играч играл со рака. Главниот судија, според реакцијата на црно-белите, веднаш одмавнал, а ВАР не реагирал. Токму затоа клубот прашува како ВАР-судијата Милан Митиќ нашол основ за промена на одлуката кај Јурчевиќ, а не и за интервенција во оваа ситуација.

Партизан побара да бидат објавени релевантните снимки и комуникацијата на судискиот тим во двете спорни ситуации.

Во продолжение од реакцијата, клубот наведува и податоци од досегашниот тек на сезоната: на 11 одиграни првенствени натпревари на нивните фудбалери им биле покажани четири црвени картони, а во корист на Партизан досега не бил досуден ниту еден пенал. Од клубот порачуваат дека тие бројки не можат да се гледаат одвоено од одлуките на кои сега укажуваат.

Од Хумска исто така му забележуваат на Фудбалскиот сојуз на Србија дека не одговорил на нивните претходни иницијативи и повици за соработка. Според ставот на Партизан, додека се зборува за реформи, на теренот и понатаму се гледа стара практика, а без конкретни промени најавите остануваат само празни ветувања.

Клубот оценува дека во услови кога нема доверба во рамноправен третман, протестите, иницијативите за подобрување на натпреварувањето и напорите на спортските работници го губат значењето. Воедно, предупредуваат дека таквиот однос, според нив, не му штети само на Партизан, туку и на целиот српски фудбал и на довербата на јавноста во институциите.

Со тоа, по мечот во Панчево, вниманието не остана само на резултатот, туку и на жестоката полемика околу арбитражата и улогата на ВАР.