Фулам официјално испрати жалба: Не разбира како голот на Ливерпул беше признат

Флориан Вирц и неговиот постигнат гол за Ливерпул станаа центар на нова контроверзија со ВАР, откако Фулам поднесе официјална жалба поради, како што велат, очигледен офсајд пред голот во неодамнешниот натпревар што заврши 2:2 на Кревен Котиџ. Иако новите правила за толеранција дозволија да се признае голот, лондонскиот клуб бара објаснување, пишува Goal.com.

Фулам формално го контактираше, телото одговорно за судиите во Англија, барајќи детално објаснување за признавањето на првиот гол на неделниот натпревар. Овој настан повторно ја отвори дебатата за користењето на технологијата во Премиер лигата, со клубот од западен Лондон чувствувајќи се оштетен поради она што многумина го сметаа за јасен офсајд.

Контроверзниот момент се случи кога играчот на Ливерпул ја доби топката во опасна зона и успеа да го надмудри голманот, овозможувајќи предност на својата екипа. Иако асистентот судија не сигнализираше офсајд, снимките на стадионот и на телевизиските преноси укажуваа на недозволена позиција. Меѓутоа, по прегледот со помош на полуавтоматска офсајд технологија, голот беше потврден, оставајќи ги гледачите и клупата изненадени.

Во медиумите информираат дека барањето за објаснување се фокусира на специфичната калибрација на технологијата и прашањето зошто визуелните докази не се совпаднаа со дигиталниот резултат. Клубот сака да ја разбере процедурата што довела до признавање на голот, особено бидејќи на замрзнатите слики кои беа достапни за стручниот тим се чинеше дека има значителна предност на играчот.

Одлуката за признавање на голот во голема мера беше под влијание на измената на правилата воведени пред почетокот на оваа сезона. Во обид да се даде предност на напаѓачите во гранични ситуации и да се спречат поништувања на голови поради маргинални прекршоци, лигата воведе толеранција од 5 см. Моментот може да го видите на видеото од минутажа 4:40.

Според оваа директива, ако линиите повлечени од полуавтоматскиот систем покажат дека напаѓачот и дефанзивниот играч се во рамките на 5 см еден од друг, одлуката на теренот останува валидна. Во овој случај, технологијата оцени дека поранешниот играч на Бајер Леверкузен беше во рамките на таа зона на толеранција, што значи дека неговата позиција беше сметана за регуларна.

Марко Силва, тренерот на Фулам, веднаш по завршувањето на натпреварот го изрази своето незадоволство, што не го прикри ниту на прес-конференцијата. Не беше убеден со објаснувањето дека одлуката паднала внатре во дозволениот праг, инсистирајќи дека неговата анализа покажала јасна грешка.

“Сите на стадионот го почувствуваа истото, но мораме да и веруваме на полуавтоматската технологија,” рече Силва, обидувајќи се да биде дипломатски, но фрустрацијата брзо го совлада. “Тие треба да бидат 100% сигурни во тоа. Премногу долго се чекаше за нешто што треба да биде автоматско. Имаат сите алатки за да донесат исправна одлука, па се надеваме дека така и направиле.”

До вторник, менаџерот ги прегледа повеќе агли и беше многу помалку попустлив во својата оцена. “Сега имам повеќе слики, различни алатки,” изјави тој во долго обраќање на медиумите. “За мене, не можам да верувам како беше признат тој гол, беше очигледен офсајд. Сѐ уште очекуваме повратни информации од Премиер лигата. Сите имаа исто мислење, беше јасно. Според мене, тоа е многу повеќе од 5 см.”