
Натпреварот од осминафиналето на Светското првенство меѓу Португалија и Хрватска предизвика многу реакции. Хрватите поведоа со голот на Иван Перишиќ во 53-тата минута, следеше изедначувањето на Португалија од пенал што го реализираше Кристијано Роналдо во 68-мата минута. Во последните секунди, Гонсало Рамош го донесе триумфот за Португалија.
Како ПАМЕТНО да типувате на World Cup 2026!
Оваа средба ја подели фудбалската јавност поради спорните одлуки на судиите, особено откако некои одлуки според многумина ја оштетија Хрватска.
Контроверзии предизвика пеналот кој беше досуден по разгледувањето на ВАР снимките, што предизвика многу критики и реакции. Многумина се согласуваат дека судијата згрешил во процената.
„Ова навистина не е пенал. Изненаден сум што беше досуден. Досудувањето на пенал за вакви минимални контакти во елиминациска фаза на Светското првенство создава опасен преседан,“ изјави Пјерлуиџи Колина, еден од најголемите судии во историјата.
Беше потенцирано дека одбранбената игра на една од екипите била на исклучително високо ниво во текот на целиот натпревар и дека вакви интервенции можат да го уништат континуитетот и дисциплината што ја покажале на теренот, според експертите.
„Фудбалот е контактен спорт и не секој допир или благ контакт треба да се санкционира како прекршок. ВАР е тука да исправи очигледни грешки, а не да пронаоѓа фаули кои се на граница на интерпретација,“ додаде тој.
Особена контроверзија предизвика фактот што главниот судија првично продолжи со играта, но по прегледување на снимката ја промени одлуката и досуди пенал.
Критичарите на ваквите одлуки веруваат дека токму таквите моменти дополнително го нарушуваат довербата во ВАР.
„Моменти како овој го зголемуваат неповерењето во технологијата. Ако вакви одлуки одлучуваат натпревари на највисоко ниво, тогаш се создава впечаток дека резултатите се решаваат надвор од теренот, а не на него,“ заклучи Италијанецот.