Видео: Дали голот на Реал за победа требаше да биде поништен?

РЕАЛ МАДРИД на своj терен го победи Атлетико со 2:1 во првото мадридско дерби од осминафиналето на Лигата на шампионите. Домаќините ги доведе во водство Родриго во 4. минута. Израмни Хулијан Алварез во 32. минута. Гол за победа на Реал на Бернабеу постигна мароканскиот репрезентативец Брахим Диаз (25) во 55. минута.

Диаз убаво погоди во далечниот агол по дриблинг покрај двајца противнички играчи, а неговиот шут беше недостижен дури и за одличниот Словенец Јан Облак на голот на Атлетико.

Додека цврстата одбрана што ја постави Диего Симеоне успешно го неутрализираше Килијан Мбапе, ограничувајќи го на само еден обид кон голот на Јан Облак, 25-годишниот Диаз прикажа една од своите најимпресивни изведби во дресот на Кралскиот клуб.

Дали Винисиус му попречуваше Облак?

Неговиот погодок предизвика воодушевување на Стадионот Бернабеу и го зголеми самодовербата на Реал пред реванш натпреварот следната недела. Сепак, тој исто така поттикна дебата во шпанските медиуми. Некои сметаат дека искусниот судија Клеман Турпин требаше да го поништи голот или барем да ја провери неговата регуларност преку ВАР.

Што се смета за проблематично? Јасно се гледа дека Винисиус Жуниор беше во недозволена позиција, односно офсајд. Иако не ја допре топката ниту директно влијаеше на играчите, поединечни експерти сметаат дека Бразилецот го попречил видното поле на голманот Облак, кој можеби не можел јасно да го види ударот поради него.

😱 ¡El gol de Brahim debió ser ANULADO!@PavelFdez : “Vinicius está en posición ilegal y en la línea de disparo, a metro y medio de Oblak”

📻https://t.co/NLZYeq0iTi pic.twitter.com/JzhfaDl6Rv

— Radio MARCA (@RadioMARCA) March 4, 2025

Судискиот аналитичар Пабел Фернандез коментира: “Станува збор за позиционен офсајд. Винисиус е во офсајд на метар и половина од Облак. Голманот на Атлетико не можеше да го види потегот на Диаз, во тоа немам никакви сомнежи. Сепак, во оваа ситуација не е виновен судијата, туку проблемот е што ВАР не го предупреди.”

Од друга страна, некои експерти сметаат дека позицијата на Винисиус не влијаеше значително на видливоста на Облак и дека нема потреба од создавање контроверзии. Новинарот Мигел Анхел Мендез го изнесува своето мислење: “Винисиус само гледа што се случува и не е вклучен во акцијата. Ни во еден момент не го попречил Облак”. Неговиот колега Енрике Маркес додава: “Турпин е најдобриот судија на светот. Доколку ситуацијата навистина беше проблематична, веќе некој од Атлетико би реагирал. Но дури и Диего Симеоне остана ‘поладен'”.

Давид Медина, пак, го дели мислењето на првиот аналитичар: “Очигледно е дека Винисиус стоеше во насоката каде се движеше топката. Ако правилото не е променето, тоа мора да биде офсајд. Се сеќавам на ситуација пред неколку сезони кога слична сцена се случи со Стефан Савиќ и голот беше поништен”.