Фудбалската федерација на Македонија излезе со став во врска со контроверзниот момент на дуелот меѓу Брера и Башкими, кој заврши со реми благодарение на гол од пенал во последните минути.
Од ФФМ соопштија дека по детална анализа на снимките е утврдено оти имало контакт, но недоволен за досудување најстрога казна. Поради тоа, како што наведуваат од федерацијата, главниот судија добил „негативна оценка“ за својата одлука.
Данска vs. Македонија: Како тие се справуваат со отпадот, додека ние се расправаме кој е крив?
„Сепак, ценејќи го недоволниот интензитет на прекршокот и фактот дека газењето се случува во нормална положба на телото на одбранбениот играч при пад, ВАР-судиите правилно интервенираат и го повикуваат главниот судија на преглед на снимка на терен. Целта е да му го прикажат моментот од кој може да се утврди минималниот интензитет и отсуството на реален импакт од контактот, со можност за промена на првичната одлука.
Согласно ВАР-протоколот, главниот судија е тој што ја носи конечната одлука. Во овој случај тој не го прифаќа советот од ВАР и одлучува да ја задржи првично донесената одлука, пенал, при што прави погрешна проценка на интензитетот и влијанието од газењето.
Поради ваквата погрешна проценка, главниот судија ќе биде негативно оценет од страна на контролорот на судењето“, велат од ФФМ.
Учество во игри на среќа е дозволено за лица со 18+ години. Играј одговорно!